VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PENSAMIENTO LATERAL Y CONTINGENTE

“VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PENSAMIENTO LATERAL Y CONTINGENTE”




INTRODUCIÒN:

Para hacer referencia a este tema, primero debemos analizar las siguientes preguntas:
¿porqué escribir sobre un pensamiento en el cual ya se han derramado ríos de tinta?
¿Qué sé?
¿Qué puedo?
¿Qué soy?



DESARROLLO:


¿Por qué escribir sobre un pensamiento en torno del cual se han derramado ya demasiados ríos de tinta, tanto para resaltar la “originalidad” de sus aportaciones teóricas como para trazar sus parentescos, semejanzas y débitos teoréticos, sin soslayar sus debilidades, inconsistencias e insuficiencias comprensivas, a fin de situarlo en las coordenadas justas de la historia de las ideas, y cuyo mejor destino promete ser el olvido –según parece conminar Jean Baudrillard desde Oublier Foucault-? Los pre-textos que pueden aducirse son muchos: aperturar nuevos lances de interpretación, mostrar regiones discursivas imprevistas o, mejor aún, precisar con mayor claridad los planteamientos del emplazamiento de autoría en en el pensamiento.

Sin embargo, el subterfugio que anima al presente texto es el deseo de rastrear las líneas generales del diagrama analítico de un pensamiento singular que se ha abandonado a la deliciosa seducción de las ficciones –me doy cuenta que no he escrito más que ficciones, declara el filósofo francés-, en principio, por una suerte de afinidad de proyecciones interpretativas y, después, por la necesidad de transgredirlo, de traicionarlo intencionada y productivamente en la comprensión de la sociedad de Occidente, es decir, en el afán de trazar las principales regiones del mapa discursivo de Michel Foucault persiste la intención de constituir una cierta plataforma de perspectiva para un ulterior análisis de la civilización occidental.

“Pues el pensamiento que nos es contemporáneo y con el cual, a querer o no, pensamos, se encuentra dominado aún en gran medida por la imposibilidad, que salió a luz a fines del siglo XVIII, de fundar las síntesis en el espacio de la representación y por la obligación correlativa, simultánea, pero también dividida contra sí misma, de abrir el campo trascendental de la subjetividad y de constituir, a la inversa, más allá del objeto, esos “semitrascendentales” que son para nosotros la Vida, el Trabajo, el Lenguaje”

El pensamiento lateral

Es una técnica desarrollada por Edward De Bono que posee gran difusión en la actualidad y se enfoca en producir ideas que estén fuera del patrón de pensamiento habitual de la o las personas que la ejecutan, por el contrario de otras técnicas como lluvia de ideas o brainstorming.
La idea es la siguiente: cuando evaluamos un problema siempre tendemos a seguir un patrón natural o habitual de pensamiento (las sillas son para sentarse, el suelo para caminar, un vaso para ser llenado con un líquido, etc.), lo cual nos limita. Con el pensamiento lateral rompemos este patrón, vemos a través del mismo logrando obtener ideas sumamente creativas e innovadoras. En particular la técnica se basa en que, mediante provocaciones del pensamiento, salimos del camino habitual, de nuestro patrón de pensamiento natural.
Según De Bono la mayoría de la gente tiende a enfocarse en una sola forma de resolver un conflicto solo porque las otras vías para resolverlo no son visible
a simple vista.
Pensamiento Lateral es un tipo de pensamiento creativo y perceptivo, como su nombre lo indica, es aquel que nos permite movernos hacia los lados para mirar el problema con otra perspectiva y esta es una habilidad mental adquirida con la práctica.


http://arribaelamerica-resty.blogspot.com/2009/10/ventajas-y-desventajas-del-pensamiento.html