Los científicos han obtenido un moderado éxito averiguando, mediante resonancia magnética funcional, quien mantendrá una promesa y quien no. En el experimento se daba una cantidad de dinero a un inversor y se le ofrecía la posibilidad de entregárselo al sujeto de estudio. El sujeto de estudio obtenía 5 veces la cantidad que le daba el inversor y después podía decidir que hacer con las ganancias (no estaba obligado a mantener su palabra). El inversor tenía que intentar averiguar si el sujeto iba a compartir sus beneficios o no. El sujeto tenía que llegar a un trato con el inversor (casi el 100% de los sujetos prometieron compartir sus beneficios) decidir si compartía o no.
Thomas Baumgartner de la Universidad de Zurich (Suiza) realizó este experimento un par de veces (controlando primero a los inversores y luego a los sujetos) y descubrió que en los sujetos mentirosos las regiones dorsolateral de la corteza prefrontal, la corteza cingulada anterior y la amígdala tenía mayor actividad. Estas zonas cerebrales pueden estar implicadas en un conflicto emocional, como sentirse culpable.
Existe una discusión con respecto a si estos mecanismos podrían usarse para predecir si los criminales volverán a cometer crímenes. Daniel Langleben, de la Universidad de Pensilvania (Filadelfia), opina que de ninguna forma se puede “predecir el futuro” con estas técnicas (aunque puedan ser pruebas forenses interesantes). Un mentiroso patológico que no siente ningún conflicto emocional al sentir o una persona que no tenga la intención inicial de faltar a su palabra pero que cambie de opinión podrían engañar al sistema.
http://neuromarca.com/blog/resonancia-magnetica-predice-mantendra-promesas/
Thomas Baumgartner de la Universidad de Zurich (Suiza) realizó este experimento un par de veces (controlando primero a los inversores y luego a los sujetos) y descubrió que en los sujetos mentirosos las regiones dorsolateral de la corteza prefrontal, la corteza cingulada anterior y la amígdala tenía mayor actividad. Estas zonas cerebrales pueden estar implicadas en un conflicto emocional, como sentirse culpable.
Existe una discusión con respecto a si estos mecanismos podrían usarse para predecir si los criminales volverán a cometer crímenes. Daniel Langleben, de la Universidad de Pensilvania (Filadelfia), opina que de ninguna forma se puede “predecir el futuro” con estas técnicas (aunque puedan ser pruebas forenses interesantes). Un mentiroso patológico que no siente ningún conflicto emocional al sentir o una persona que no tenga la intención inicial de faltar a su palabra pero que cambie de opinión podrían engañar al sistema.
http://neuromarca.com/blog/resonancia-magnetica-predice-mantendra-promesas/
No hay comentarios:
Publicar un comentario